minahundar

Så sant som det var sagt i den här bloggen. Vi är förundransvärt små, trotsiga och barnsliga ungar som inte kan ta hand om oss själva på Internet.

Vi behöver bevakning på internet av staten, så som det ser ut idag. För tydligen blir vi grundlurade på blocket, facebook, twitter och alla andra sociala mediekanaler som finns.

Tack alla infantila vuxna för att ni tagit oss ett steg närmare storebrorsamhället!

Enligt Dagens Nyheter kan Appels nya läsplatta rädda mediahusen. Visst är det så att många väljer att köpa produkter till sin iPhone och visst är det så att många nya lösningar har gjorts för att det ska gå att tjäna pengar på ettor och nollor istället för fysiska mediaprodukter. Appels läsplatta är en räddning!, hojtar massmedia världen över.

Internet var det nya hoppet i demokrati, frispråkighet och yttrandefrihet som Internet lovade oss i begynnelsen. Med tiden växte fenomenet och blev i Sverige och i många andra I-länder en del utav vardagen, där man också kan tjäna pengar. Absolut ingen skam i det. Internet är en intressant marknad och än till fullo inte utnyttjad. Eftersom media frivilligt placerat sig på nätet, är de nu rädda för hur de ska fortsätta sälja sin pappersmedia. Visserligen väljer de att inte marknadsföra pappersmedian och många andra företag väljer att inte marknadsföra sig på samma sett som förut i den fysiska världen.

Där har vi förlorarna. Man gav upp när Sveriges befolkning förstod att gratistidningar på Internet går att byta ut mot morgontidningen. Medier satsar för fullt för att utveckla sina Internettjänster och redaktioner tävlar med varandra för att få upp nyheter snabbast. Buntar med pengar bränns oeffektivt.

Men vad kan man som massmedia göra för att stoppa det här? Titta på Aftonbladet till exempel. De skäms inte en sekund för att ta betalt för deras halvdanna PLUS tjänst. Varför ska SvD skämmas för att vilja ha betalt för sin opinionssida på Internet? Visst är det ett mentalt trappsteg för människor att betala en liten slant för att läsa något extra. Men det fungerar i längden.

Det andra är att utveckla sin pappersmedia. DN och SVD envisas med att ha kvar den, trots att färre personer köper den. Vad sägs som att utveckla den? Skriva om mer ingående nyheter, en journalistik på högre nivå. En prenumeration hem i brevlådan som metodiskt förklarar världen och inte bara spottar ut nyheter i kortare sammanfattningar, likadana som 10 timmar tidigare låg på internet. Marknadsföra den lite till och ge den en till chans.

Voter.se tog upp frågan för några månader sedan. Frågan löd om traditionell media överlever internets konkurrens. I skrivandets stund tror majoriteten att den gör det men jag börjar tvivla. Jag tvivlar på att massmedia vågar hålla kvar i pappret länge till.

Vi köper oftast upplevelsen och inte varan nu för tiden. Att shoppa, spendera pengar och känna sig som kungen med kreditkortet är vårt nya sätt att spendera våra lediga dagar. Nu är det inte längre bara flickor och kvinnor som kan njuta i butiken. Allt oftare ser vi män som modeshoppar på H&M, köper krämer och kosmetika på Åhlens och frossar i designerutvik i nyaste modejournalen.

För att locka tillbaka kunder har stora kedjor skapat återköp och bytesrätter. Policyn är oftast att man tar tillbaka allt bara för att kunden ska vara nöjd och bara för att kunden ska ha en anledning att komma in i butiken igen. Våra unga konsumenter är idag vana vid att kunna reklamera varor utan större problem och är oftast servicehungriga.

Det är dessa stora butikskedjor som skapat den moderna konsumenten. Den som kräver sin rätt till att kunna byta en vara fem gånger och den som förväntar sig en leende kassör på alla helgdagar. Den som slänger varor på golvet och vet att det är någon som städar upp efter dem. Nej mina barn, jag talar inte om lyxbutiker. Jag talar om lågpriskedjor av alla dess slag.

Denna konsumentkultur vi har är inte hälsosam. Vi har redan idag en marknad som domineras av stora kedjor och konsumenterna som blivit upplärda av de stora kedjorna att kunna kräva blir besvikna när "Annas boutique" bara hade öppet köp i 2 dagar. Hur ska mindre butiker klara sig ekonomiskt när de har en sådan konkurrens? Mindre butiker får svårt att konkurrera med sådan "service". Kunderna, de lider dock inte utav det.

Mitt råd till er alla är att läsa igenom konsumentköplagen. Hör och häpna över att öppet köp inte är laga stadga.

En ångervecka på lånade miljonbelopp kan jag förstå. Men på några tusenlappar via ett SMS-lån kommer inte att hjälpa de stackarna i julhandeln. För är man så dum att man tar ett SMS-lån får man faktiskt skylla sig själv. Ask vill nämnligen införa hårdare lagar, det håller jag med om. Hur ska man kontrollera denna ångervecka?

Tar man ett SMS-lån, vill man antagligen spendera pengarna direkt. Ångerveckan försvinner då antar jag. Vill man kontrollera boskapet som tar SMS-lån får man nog gå på hårdare angrepp och förbjuda SMS-lånen.

Jag måste ändå säga att det är en fantastisk affärsidée. För vi, folket, boskapet, är inte klokare än vad vi gör oss.

Det är kört för SAAB. Helt enkelt. Om inte regeringen sätter in alla slantar och handlar upp märket eller delar av konkursboet får Trollhättans arbetsstyrka vila gott i något år framöver. Spyker är ett gäng skojare, säger Wallner på DN och jag tror honom fullt ut. 

Faktum är att 71% trodde inte på att SAAB kommer att överleva ekonomikrisen. Det kommer att förbli så. 38% tror att det beror på SAABs ledning. Visst är det så, GM var helt fel köpare för bilmärket från första början.

Vi leker men människoliv istället för leksaksbilar och vi kommer inte att bli mognare och klokare, bara blindare för siffror. Så sorry guys, ledsen Trollhättan. Jag önskar er lycka till och hoppas på att ni tar vara på fabrikerna på ett bra sätt.

Alla mataffärer och kedjor tävlar idag med varandra i pris, utbud, rabatter och inte minst miljövänlighet.

Den ena efter den andra kedjan skriver i sina annonser om ekologiska produkter, miljövänligt hantering av avfall och inte minst kan du handla miljövänliga påsar istället för de vanliga påsarna.

 

Men!  (here we go again)

 

Har du märkt att påsarna har blivit mindre i dagligvaruhandeln? Det innebär att du måste ha fler påsar om du ska få med dig alla dina prylar. ICA har mindre plastpåsar och PrisXtra har latat sig och bara kapat papperspåsarna på mitten.

 

Till det hela hör att om du ska leva miljövänligt ska du konsumera så lite som möjligt. Desto färre påsar desto bättre. Och ja.. relationen mellan att ha en mindre påse och mindre material stämmer inte. Det beror på att mycket av påsens material är handtag, samt att volymen i påsen inte är i linjär proportion mot ytan av denna.

Resultatet: Fler påsar för kunden att köpa, mer svinn vid produktion av påsarna samt mer plast som går åt i det dagliga livet.

Alltså: Inte en fullt så miljövänlig handling av dagligvaruhandeln.

 

Du betalar mer till dagligvaruhandeln genom att behöva köpa mer påsar och du luras till att slösa på miljön genom all denna plast.

 

 

Är inte det väldigt, väldigt dumt??

 

 

---

Imorgon kan du rösta på Voter.se om just sophantering

 

 

Att jag är en morsgris vet ni om. Men att jag startat företag med Mor kanske är nytt för er. Vi har ett handelsbolag av namnet Moin&Moin som vi på ett eller annat sätt arbetar med varje dag.

 

Vare sig jag eller Mor är så käcka på morgonen, vilket innebär att arbetsdagen börjar kl 14 00.

Dock är vi sjukt effektiva så vi är klara vid 17 00 som alla andra. Bankärenden, telefonsamtal och annat räknas ej in i arbetstiden. Detta räknas istället till nödvändigt vardagligt ont, som självklart jag får sköta på förmiddagen.

 

Mor och Dotter förbindningen är helt ute och cyklar när Moin&Moin HB går igenom dagens arbetsuppgifter på morgonen ( alltså kl 14 00 ). Maria Företagsledaren får stå ut med att Inessa Delägare försöker uppfostra sin 23-åriga Dotter Maria. Samtidigt som Mor Delägare försöker att inte ta emot för mycket skit av Dotter Maria under mötet.

Detta resulterar självklart i att mötet går överstyr och alla 4 personligheterna i sammanhanget börjar skrika på varandra. Efter 30 minuters möte/bråk börjar vi arbeta.

 

Så fortsätter hela arbetsdagen. Investor Moin går in och skriker på Fru Mor, Dotter Maria tycker att Delägare Mor är pinsam, Delägare Mor försöker övertala Herr Moin att investera mer pengar, Företagsledare Maria försöker få uppmärksamheten från Mor, sen låter det pang bom, tredje världskriget. När adrenalinet lagt sig märker vi att arbetsuppgifterna är gjorda och vi kan avsluta dagen med middag med normala familjen.

 

 

Nå,  vågar du starta eget med mamma?

 

Jag vill kommentera Minas kommentar till mitt förra inlägg.

Men det står ju ingen bil under min balkong med motorn i gång 8 timmar om dygnet. Jag vill bara kunna ha balkongdörren öppen uten att hela lägenheten stinker äcklig rök, men det skiter ju grannarna i. Det är för LITE häxjakt på rökare, de ger sig inte så lätt.

---

 

Det jag syftade på att det är idiotiskt att ha en häxjakt på rökare på grund av folkhälsoskäl. Det är lika farligt att vara för tjock , lika farligt att inte se sig om i trafiken och lika kostsamt med barn som är allergiska för hundar.

 

Skulle du, Mina, tycka bra om att förbjuda socker och fett i produkterna som vi handlar? Ta bort allt godis och alla chips i hela landet. För de är hälsofarliga de med. Som SCB rapporterar är mer än 40 % av Sveriges befolkning överviktiga eller har fetma. Dock räknas fetma som sjukdom. Vilket alkoholism också gör. Konstigt eller hur?

 

Säg till din granne att det luktar rök i din lägenhet, så kanske vederbörande förstår. Jag kan inte lösa detta problem åt dig.

 

På Voter.se kan du rösta i frågan också.

 

 

 

 

 

Du kan inte röka vart du vill. Inomhus är det förbjudet. Restauranger och caféer - förbjudet. Jobbar du inom landsting får du snart inte röka på arbetstid. Ett förslag om förbud på uteserveringar har varit på gång.

 

 

Vad är denna häxjakt för något, va?

 

Börja jakten på de som äger bilar också. De har också en äcklig doft efter sig och den är farlig den med.

Jaga de som är feta och inte motionerar! De kostar staten en massa pengar i sjukdomar. De tar upp TVÅ platser på bussen men betalar för EN! Är det rättvist?

Ta upp jakten på de som grillar på innergården eller tomten intill! Det luktar bränt kött för vegetarianen och det luktar brand in i min lägenhet.

Ta bort sjukdomsförklaringen på alkolisterna! De kostar redan idag massvis med pengar i rehabilitering, sjukdomar, polisfall och de luktar äckligt på bussen. Förbjud alkoholen och lös detta problem också.

Bötlägg alla som skräpar ner på gatan!

 

Dra av lön för alla som försover sig!

 

Sparka ut alla ur universitetet som får underkänt på tentan!

 

Stäng in alla tanter som tar 30 minuter på sig att gå över gatan!

 

Söv alla hundar och katter så att dina barn inte får allergiska reaktioner!

 

Vaddera hela Sverige för att minimera benbrott och sjukfrånvaron på jobbet!

 

Helst av allt ska du bara gå och dö för hela du är ett besvär för någon i detta samhälle. Men begå för guds skull inte självmord för det kostar pengar och gör folk ledsna. Försvinn i etern och kom aldrig mer tillbaka.

 

Tack för förståelsen! Du har gjort världen och Sverige en stor tjänst.

 

 

 

 

 

Julen är till för barnen. Så är det iallafall hemma hos oss. När jag som ensambarn växte upp med mor och far älskade jag julen. Jag fick jämt grymt mycket julklappar och jag älskade maten vi som Vitryssar brukar göra på speciella tillfällen. Men när jag nu när jag växt upp (bor hemma fortfarande, lägenhet sökes.. någon?) och barnasinnet sakta glider ifrån mig har julen inte betytt klappar och mat utan isolering från resten av Sverige.

Nej, vi firar inte jul. Vi äter bara lite extra gott och tittar på Jesus Christ Superstar tillsammans men inget mer. Ingen fucking salt julskinka, inga pepparkakor och inga julklappar. Eftersom att det är bara jag mor och far här i Sverige kan vi inte träffa släkten på julafton. Eftersom att vi inte gillar julmaten särskilt äter vi den inte och för att vi inte vill köpa onödiga prylar till varandra i julklapp struntar vi i det.

Detta är ett socialt problem har jag märkt. Alla frågar alla om vad de ska göra på julen och vilken stor del av släkten de ska träffa, vad de ska köpa till varandra och hur stressigt det är på julen. Eftersom jag inte firar julen blir alla lika stumma när man säger; "Vi firar inte jul, så jag har inte köpt några klappar". Två kompisar till mig var så bestörta att de tillochmed bjudit mig och hela familjen till deras familjeträffar på julafton. För att de tycker "synd" om oss.

"Hur?", tänker de, "Hur kan man inte fira julen? Det är jätteviktigt och traditionellt och något man gör varje år."

Efter att jag knäckt tabun med att inte fira jul får jag en blick uppifrån och ner och sen blir det tyst. Jag är automatiskt avknoppad från trevlighetspratet i personalrummet, eller bland folk som jag endast är bekant med. Enstöringen, hon som inte firar något så självklart som återkommer varje år.

Jag har tillochmed fått höra i något stil med "Du-firar-inte-jul-så-du-förstår-inte-vad-julkänsla-är".




Men saken är den att julkänslan är avslappningen efter att ha slitit hårt för att få den kvällen med presenter och avslappning. Julkänslan är att träffa familj och nära vänner, det är att äta gott med dem som man inte äter annars. Och självklart, en legitim salongsberusning.

Det är bara det att det är betingat med julgran, glögg, pepparkakor och den obligatoriska röda färgen på allas kläder. Det är egentligen det enda som gör det speciellt. Alla betingelser ser man innan själva dagen och vet att snaaaart, snaaaaaaart är det mysigt med de nära och så längtar man och tjuvkikar på klapparna under granen. Mystiken försvann väl ändå när man insåg att jultomten inte finns. Eller är den mystiken så betingad i alla julprylar att den fortfarande finns kvar?







Vem av Er kära läsare kan med handen på hjärtat säga att ni firar julen för att minnas Jesus föddes? Var det inte därför man firade från början?

När sarkasm och ironi inte funkar är det oftast synd. När något som är banalt, nästan lite äckligt och tråkigt får ett medialt överspel a la dagens Britney-hysteri är det tragiskt.

Detta är en hyllning till min vän Coffe och hans blogg och specifikt ett blogginlägg.
Coffe stör sig på en man som bloggar om inget. Med termen "inget" menar jag inget i dess fulla mening. Nada, Nothing. Jag stör mig fruktansvärt jag också.

I denna verkligen intetsägande blogg vill mannen från Leksand vara lite tuff, rolig och ironisk genom att skriva till "Ler gayigt" i varje inlägg. Varje inlägg handlar om nada, nothing, inget intressant och anslutas med "ler gayigt". Detta får mig att vilja, likaväl som Coffe, att släppa allt man håller på med, åka till Leksand, ställa sig utan för den intetsägande mannens dörr och skrika som en fjortis:

"DIN JÄVLA BLOGG ÄR INTE OTROLIG OCH INTRESSANT OCH DU LER INTE GAYIGT DU ÄR GAY I SÄMSTA MÖJLIGA BETYDELSE!!!!!!"

Vad har man missat att om man lägger in "ler gayigt" efter varje inlägg i sin blogg? Det är inte ens i närheten charmigt som Berts Bravader "Tack och Hej. Leverpastej"

Vart är sarkasmen i det får jag fråga? I att man anspelar på homosexuella, kanske? Sure det brukar vara kul. Homosexuella är lite som judar som får ta all shit. Men tycker mannen att allt han skriver om är skit och gayigt, även om det handlar om hans nya frisyr.

Hur är detta ironi om det handlar om något som är så konstant som i var enda inlägg? Det är inte längre ironi om det är något som är konstant.

En sak lyckas den intetsägande mannen göra. Att få mig arg. Bokstavligt talat släppte jag allt jag höll på med och började avreagera mig här på bloggen. Mannen från Leksand är egentligen inte orsaken. Jag blir arg för att han, medan han säger INGENTING, har många läsare. Ytterligare ett bevis på att majoriteten av världsbefolkningen är puckad.

Och jag skäms. Skäms för att behöva bli arg, skäms för att behöva låta er titta på hans blogg.
Men det är viktigt att de få av oss lite klokare än den intetsägande mannan från Leksand (och hans läsare) predikar för en bättre framtid. Innan hela världen går åt helvette

---

Film har aldrig varit mig grej. Jag tröttnar snabbt. Det är för utdraget och tar lång tid. Helt enkelt så blir jag rastlös.

Sanna försöker få mig att titta på film hela tiden. Hon har seriöst skrivit en lista till mig med namn på filmer som jag "måste" se. Den är lång mina damer och herrar... riktigt lång. För att bättra på mig har jag fått i läxa att titta på film på tv.

Idag var det Love Actually som stod i tv tablån.

Filmen är 135 minuter lång enligt IMDB

Reklamtid enligt mitt tidtagarur på mobiltelefonen: 32 min 41 sek.

24,4% av tiden jag spenderat framför teven, på kanal 5 med filmen Love Actually, var alltså reklam.

Nästa gång blir det bio. Det löser även problemet med att sitta hemma och ha bakisångest ensam på en söndagskväll.

Jag insåg precis att tentan är imorgon.




Jag insåg precis att jag har en bok kvar att läsa.






1. Just nu funderar jag på att bränna ner skolan. Eller strunta i den här kursen och läsa något nästa termin. Eller muta läraren med lite pengar (hurm.. annat han kan tänkas mutas av). Eller smita från landet och aldrig mer visa mig i Sverige.

2. Senare kommer jag få motivation nog och tron på att jag klarar det, trots att jag ska läsa en hel bok idag och memorisera tre andra.

3. Lite senare efter det kommer jag fundera på om jag känner någon som kan bränna ner skolan mot betalning / hota läraren.

4. Sen kommer jag inse att tentan är imorgon (igen), och att jag har en bok kvar att läsa.



Så kommer tankarna gå runt från punkt 1-4 tills midnatt och då kommer jag använda de sista krafterna till att dunka in vetskapen i huvudet.

---

Ett av de töntigaste beteenden jag känner till är när någon gottar sig åt att någon annans självförvållade motgångar.

Ansiktsuttrycket är självsäkert och en flinande ton som skrattar åt dig när du är bakis:
"Haha.. ja, det är trist att vara bakis. Fast jag fjortisdricker inte så mycket längre."
Sen gör personen en konstpaus när han/hon ser att det inte gav någon reaktion och lägger till:
"Ja, träningen tar över vettu!", och klappar en på axeln och snabbt skyndar iväg. Nöjda som satan att de fick till den där sista strofen, så att den bakfulla personen verkligen förstod att han/hon är liiiiiiite bättre och lite hälsosammare.

Värre är personer som inte röker.
Rökaren: "Jag ska bara springa ut och hämta lite frisk luft", säger rökaren ironiskt som fan då alla vet att han röker.
Icke-rökaren:  "Haha, ja det regnar ute. Fan vad skönt att inte röka!"


Det här är verkligen ett exempel på folk som en gång i halvåret super sig kanonpackade på företags-/skolfesten och röker för att kunna ragga på en genom att fråga efter eld. Dagen efter är ursäkten "Ja.. haha, jag går juh inte ut ofta. Rökte jag? Nej, du måste ha sett fel."


Mitt svar till alla er som inte röker och inte dricker, bara tränar och jobbar och flinar åt andra som inte får jobb och träning att gå ihop med vare sig rökandet, spelandet eller drickandet:

"Alkoholsmaken är vidrig och att röka är faktiskt äckligt. Men det är synd att behöva dö frisk som e nötkärna"